Usulan Perbaikan Tata Letak Fasilitas Produksi Menggunakan Algoritma CORELAP dan ALDEP di PT TPM

Abstrak

PT TPM memiliki permasalahan dalam tata letak lantai produksinya. Hal ini dapat mengakibatkan jarak pada beberapa fasilitas produksi yang terlalu jauh yang menyebabkan momen perpindahan yang tinggi. Penumpukan fasilitas antara Mesin Wire Cut yang diletakkan di wilayah Mechanic Area dan Material Handling diletakkan di wilayah Receiving Area yang dapat memperlambat jalannya produksi. Permasalahan ini dapat diselesaikan dengan melakukan perbaikan tata letak fasilitas produksi dengan metode CORELAP dan ALDEP. Hasil dari penelitian menunjukkan adanya total momen perpindahan pada fasilitas produksi dari 377,112 m/unit menjadi 306,942 m/unit dengan menggunakan algoritma CORELAP dan sebesar 354,378 m/unit pada algoritma ALDEP. Efisiensi jarak pada layout usulan juga meningkat dimana pada algoritma CORELAP sebesar 19,607% terhadap layout aktual dan algoritma ALDEP sebesar 7,028%. Setelah dilakukan perbandingan didapatkan layout usulan yang terpilih yaitu layout hasil algoritma CORELAP karena memberikan efisiensi yang lebih besar yaitu 19,607%.

ABSTRACT
PT TPM has problems in the layout of its production floor. This can result in the distance in some production facilities being too far which causes high displacement moments. The stacking of facilities between Wire Cut Machines placed in the Mechanic Area and Material Handling areas placed in the Receiving Area can slow down the production process. This problem can be solved by improving the layout of the production facilities using the CORELAP and ALDEP methods. The results of the study show that there is a total moment of displacement in the production facility from 377,112 m/unit to 306,942 m/unit using the CORELAP algorithm and
354.378 m/unit on the ALDEP algorithm. Distance efficiency in the proposed layout also increases where the CORELAP algorithm is 19.607% against the actual layout and the ALDEP algorithm is 7.028%. After the comparison, the proposed layout was chosen, namely the layout of the CORELAP algorithm because it provides greater efficiency, which is 19.607%.